————————————————————————-
Lina Jacques Sebastien est sélectionnée pour le championnat d’Europe d’athlétisme.

Nous lui présentons nos félicitations et notre support pour cette prestigieuse compétition.
Lien direct où vous pouvez voir les sélectionnés: selection Europe par équipe

Voici une photo de Lina JS sur notre stand (cliquez pour agrandir).

Voici quelques photos sympa de notre stand au Salon Online (Paris Porte de Versailles hall 5, le 9 et 10 Juin 2010) et d’une partie de l’équipe de Référencementpositionnement.fr qui était sur le stand: les chefs de projet “référencement”.

Lina Jacques Sebastien (championne de France du 200m et membre de l’équipe de France du relais 4*100m au JO 2008 sur nous a représenté sur notre Stand)

Malgré mes avertissements accompagnés de preuves tangibles, certains prospects sont tombés dans la gueule du loup.

Les solutions miraculeuses qui pullulent  sur internet ne font qu’enrichir leurs initiateurs et décourager leurs pauvres clients… qui y sont tombés.

Je suis très surpris par l’attitude “suicidaire” de certains prospects qui ne cherchent que le “prix”, le “prix”…

Comment peut-on être si naïf et faire confiance à une société qui ne s’engage pas sur un résultat? Au moins un minimum???

Le positionnement est une compétition, il faut désormais le comprendre et arrêter de croire qu’on peut acheter une qualité avec du low cost.

Chaque mot clé à une compétition, une valeur, un prix. Ce prix est fixé par Google (dans google adwords) mais pour ce qui est des liens naturel, la concurrence est pareille. Il est évident que ceux qui ont longtemps payé de la pub souhaitent ré-investir cette somme dans le référencement naturel. Vous pensez être les premiers à vouloir faire le référencement naturel? La poule aux œufs d’or n’existe pas!

Donc avant de nous contacter, si votre désir est d’avoir un service pour deux balles, ce n’est pas la peine. Cela ne veut pas dire que nous ne sommes pas prêts à aider les petites entreprises. Je pense que nombre de personnes pourra témoigner de l’aide que nous avons apporté en consacrant de notre temps, en fonction de la situation rencontrée.  Ou parce que leur projet nous a plus.

Encore une fois méfiance et lisez bien vos contrats.  A bon entendeur salut!

Lectures associées:
Référencement

Notre moteur de recherche préféré a enfin pris un cap encourageant en menaçant de limiter ses activités en Chine en représailles aux intrusions du Pays dans ses “systèmes”. Google avait été critiqué pour n’avoir jamais pris une position ferme contre les agissements du gouvernement Chinois qui tentait de réduire la liberté d’expression de ses citoyens en censurant les résultats sur le moteur et en s’introduisant dans les compte Gmail des dissidents chinois.

Dans nos vœux de bonne année que nous avons présentés, nous souhaitions un monde ou les dirigeants, décideurs et tous les acteurs de l’économie agiraient en faveur d’un monde plus juste, et pas seulement dans les paroles. En nous faisant l’écho de cet évènement que vous avez sans doute entendu dans les média, nous souhaitions apporter notre soutien au peuple Chinois. Nous pensons que lui aussi à droit à la liberté d’expression et des idées à travers la toile. Et pas seulement!!

Nous pensons également à d’autres peuples dont leur libertés sont restreintes.

C’est un grand pas courageux qu’a pris Google et nous espérons que d’autres feront comme lui.

Pour en savoir plus, voir l’article suivant :

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jGl7iivDt17k0J0JJPmoYWHtnqmA

Le gouvernement souhaite instaurer une taxe Google, sorte de taxe qui prélèverait à la source les revenus pour les producteurs et artistes.

La question est, dans le monde dans lequel nous vivons, ne faut il pas plutôt encourager la créativité? (certes, le statut auto entrepreneur est une avancée en France!).

Mais je pense que taxer une fois de plus est une vision erronée de l’économie moderne, où la mobilité, le virtuelle et l’extrême réactivité des différents composantes de celle-ci font qu’il est impossible de mettre sur pied un prélèvement “juste”. Et qui sera taxé? A quel moment est-on assez grand? Google, Yahoo, Youtube, facebook?? Qui d’autre?? La taxe s’appliquerait elle aussi aux petites entreprises françaises faisant de la pub sur internet? (car indirectement c’est ce qui risque de se passer)
Le référencement de site sera-t-il taxé (probablement pas).

Malheureusement, je pense que nous allons continuer dans une logique de”faire payer” les “gros”.

Je pense qu’en matière de mentalité, il y a un gros effort à faire. Nombre de nos jeunes partent aux USA notamment, où on leur donne plus leur chance. Je pense que la réforme de l’économie française et de son dynamisme passera par une réforme de nos mentalités et de la façon dont collectivement et individuellement nous abordons le monde du business.

En discutant avec nombre de prospects, année après année, je me rend compte que si plusieurs entreprises on pris la mesure du nouveau monde qui va avec l’internet, d’autres n’ont pas compris que la compétition est lancée.
C’est donc une question de mentalité et comment on aborde le sujet.

Attention : ceci ne concerne pas les liens commerciaux : Google Adwords!

Comme vous devez le savoir (à moins que je ne vous l’apprenne), google fait très attention aux liens et à leur provenance!
Si vous avez l’habitude d’acheter des liens, arrêtez le plus vite possible.
Voici une méthode bien simple qui permet à google de savoir si vous avez l’habitude d’acheter vos liens:
1- google utilse dans un algorithme, un calcul du nombre d’adresse IP
en gros si une grande partie de vos liens proviennent de la même adresse IP, du même propriétaire environ (fonction who.is) il y a de fortes chances que vos liens soient achetés. En tout cas la déduction est bien simple.
2 – L’algorithme regarde également la date d’apparition dans son index de ces fameux liens et surveille vivement l’arrivée (la vitesse d’apparition) de nouveaux liens et leur nature.
3- les choses se corsent si ces liens proviennent en plus de sites dont la thématique est assez éloignée.

Plusieurs référenceurs aggravent donc, sans le savoir, la situation d’un site par méconnaissance de ces infos.

En résumé, il est préférable d’éviter l’achat de liens tant faire que se peut. Je préconise plutôt la qualité du contenu (image, pertinence, video, originalité, noveauté…). Ces apports vous permettrons d’avoir des liens entrants de qualité et sans effort.

Google, c’est la première entreprise qui a le monde entier sans limite comme clientèle. . Mais voilà, depuis quelques mois, la machine à sous s’emballe, boîte noire pour les uns, formidable outil d’innovation pour les autres, Google n’en finit pas de faire parler de lui. En France, selon les statistiques effectuées par l’organisme Xiti, Google détiendrait 90 % de parts de marché. Yahoo, le numéro deux, n’attirerait plus que 4,32 % des internautes français. La domination de Google évolue progressivement vers un quasi monopole, il est indispensable d’y être répertorié pour pouvoir exister.

Trouver le bon référenceur

Les agences de “search marketing” ou référenceurs sont légion. Encore faut-il trouver l’entreprise qui saura optimiser le site en bon et due forme selon les prérogatives de Google affichées sur son site. Parmi ces prérogatives, Google recommande d’éviter les astuces visant à duper son algorithme Page Rank, à savoir, texte ou lien caché, redirections rusées, pages intégrant des mots sans rapport avec le contenu du site, sites se contentant de reproduire le contenu d’un autre ou pages qui ne servent qu’à recueillir des liens vers un annonceur qui rémunère les dits liens. La sanction la plus impressionnante est tombée en 2006 avec BMW qui a réussi à duper PageRank en réalisant des pages satellites (page créée artificiellement, ne faisant pas partie de l’architecture du site mais destinée à se positionner sur les moteurs).

Privilégier la dimension éditoriale 2007 constitue un tournant dans l’histoire du search marketing puisque après le Page Rank, voici le Trust Rank. En clair, le célèbre moteur, en “fouillant” votre site, va donner une note de “confiance” par rapport au contenu du site. Mesdemos met l’accent sur la nécessité de proposer du contenu pertinent, mis à jour régulièrement.

Ce qui est bon pour l’internaute est bon pour le moteur

Le Web 2.0 place le contenu des internautes au centre. Le comportement des crawlers, ces logiciels d’indexation créés par les moteurs de recherche, se rapproche chaque jour un peu plus de celui d’un lecteur “humain”.

En conséquence, les bonnes pratiques éditoriales destinées à faciliter l’accès du lecteur au contenu du site, à mieux organiser l’information et à la délivrer de manière progressive, seront profitables aux robots des moteurs et ce, sur le long terme. Ce qui est bon pour l’internaute est bon pour le moteur. Pour parvenir à ce résultat, il est indispensable de maîtriser un certain nombre de règles, touchant à la structuration de l’information et à l’écriture en ligne. Il n’est pas rare de voir encore des sites pourtant de bonne renommée d’utiliser des frames. C’est totalement catastrophique

L’ hégémonie sur le marché des moteurs de recherche ne fait désormais plus aucun doute. D’après Xiti, Il y a un an, Google représentait 85,7% des visites.

Derrière, les autres moteurs se partagent les miettes. Quand au premier moteur de recherche de l’histoire de l’internet, Altavista, il ne représente plus que 0,13% des visites  !!

«Les quatre principaux moteurs après Google sont tous en perte de vitesse sur une vision à un an, particulièrement Yahoo (-1,2 point en un an), dont la part de visites s’effondre depuis le début de l’année» dans son étude.